Il film di Bogey immediatamente pre-Casablanca lo unisce con i suoi co-protagonisti Astor e Greenstreet e il suo scrittore / regista di The Maltese Falcon, John Huston. Sì, Huston ha rivisto la sceneggiatura mentre girava, anche se non ha ricevuto un credito. Questo ha creato problemi quando è stato arruolato verso la fine delle riprese e Vincent Sherman ha preso il sopravvento. Nessuna partecipazione è visibile nel film per fortuna, a causa della cinematografia raffinata di Arthur Edeson (anch'egli del Maltese Falcon) che doveva unirsi a Bogey a Casablanca. Anche se la sceneggiatura non è all'altezza degli standard maltesi Falcon, è abbastanza divertente se non presa troppo criticamente e offre meravigliose opportunità per i turni di stelle da Bogey, Astor, Greenstreet e un cast di supporto meraviglioso di deliziosi off-beat orientali guidati da Victor Sen Yung come un allegro delinquente, Chester Gan come il capitano della nave filosofica ("E 'il modo giapponese. Se elogii i nostri figli, diciamo che sono indegni"), Lee Tung Foo come proprietario di un hotel amichevole e Monte Blue come un silenzioso sot. E, naturalmente, nessun film di tipo orientale sarebbe completo senza Philip Ahn. Qui il suo ruolo è memorabile ma breve. (Questo è un film curioso che vediamo nel cinema, incidentalmente. Ovviamente un film muto giapponese, anche se il dialogo soprannominato sulla colonna sonora è progettato per darci l'impressione che sia un film sonoro). Prodotto in un budget espansivo, il film è un meraviglioso esempio del sentimento di Huston per l'atmosfera visiva. L'illuminazione noir di basso profilo di Edeson è una risorsa importante qui, così come lo è il punteggio abile di Adolph Deutsch. Anche i set sono accattivanti, in particolare il pontile con il treno che si muove e la massa minacciosa della Genova Maru. In breve, Across the Pacific è davvero un piacevole spettacolo. Ha molto successo, specialmente nei dipartimenti di recitazione, atmosferici e artistici. Se il suo intrattenimento totale è inferiore alla somma delle sue parti, incolpare la Seconda Guerra Mondiale! & quot; Across the Pacific & quot; è un seguito abbastanza buono per & quot; The Maltese Falcon & quot ;. Certo, non è buono come il suo predecessore, ma poi "il Maltese Falcon"; è stato un atto piuttosto difficile da seguire. Comunque, questo è vintage Bogart, diretto da John Huston, supportato da Astor e Greenstreet, e questa non è affatto una brutta combinazione. <br/> <br/> Il personaggio più inquietante è quello interpretato da Sen Young, di lavoro giapponese-americano di seconda generazione per i giapponesi. Questo film è stato pubblicato in un momento in cui decine di migliaia di giapponesi-americani venivano internati perché il pubblico americano dubitava della loro lealtà, cosa che non veniva fatta ai tedeschi-americani o agli italo-americani. Questo film non può aver fatto nulla per alleviare quella paranoia. <br/> <br/> Nonostante il titolo, la trama ruota intorno a un piano piuttosto inverosimile per attaccare il Canale di Panama.Sicuramente i giapponesi non avrebbero avuto bisogno dei servizi di uno straniero, come quello dipinto da Greenstreet, per attuare i loro piani, e sono sicuro che avrebbero risentito di qualsiasi implicazione che hanno fatto. <br/> <br/> All'insaputa di i produttori di questo film, i giapponesi stavano lavorando a un progetto per attaccare il Canale di Panama durante la seconda guerra mondiale; un piano ancora più bizzarro e geniale di quello raffigurato. Stavano per attaccare il canale con aerei da bombardamento appositamente progettati, schierati dai sottomarini! Tuttavia, la guerra finì prima che i giapponesi fossero pronti a portare a termine l'attacco. & quot; Across the Pacific & quot; è stato un film che ha riunito tre attori di "The Maltese Falcon & quot; ed è stato diretto dallo stesso regista, John Huston. Non mi rendevo conto che Vincent Sherman ha assunto la direzione dopo che Huston è stato arruolato nella Seconda Guerra Mondiale. & quot; Across the Pacific & quot; avrebbe dovuto avere un finale diverso ma quello che è stato usato è molto buono. Bogart è un agente del governo americano che va sotto copertura usando un fronte di essere un ufficiale dell'esercito caduto in disgrazia, mentre investiga su Sidney Greenstreet che è in combutta con il Giappone e che è il loro alleato durante la seconda guerra mondiale. Ancora una volta, Bogart e Greenstreet sono impegnati in una battaglia di ingegni. Mary Astor non ha davvero molto da fare e ho trovato il suo personaggio piuttosto irritante. È molto meglio in & quot; The Maltese Falcon & quot; e & quot; The Great Lie. & quot; Il film suona più sulla falsariga dell'essere un po '"comic strip & quot; nel modo in cui la trama si svolge ma è comunque piacevole. Ha un buon ritmo, qualche intrigo e un climax elettrizzante. Mi è piaciuta la scena che ha dimostrato l'arte del Judo, specialmente quando Bogart è dalla parte del destinatario! L'intrigo della seconda guerra mondiale è servito nei giorni precedenti l'attentato a Pearl Harbor. Tuttavia, in un'apparente decisione tardiva degli scrittori di non menzionare Pearl Harbor, l'obiettivo del bombardamento diventa Panama, quindi la storia può essere ignorata. Bogart è fresco come sempre un ufficiale di artiglieria. Si ricongiunge con i suoi co-protagonisti, Astor e Greenstreet, entrambi in ottima forma, e il regista Huston da "The Maltese Falcon." Sfortunatamente, la sceneggiatura è piuttosto complicata e sconclusionata, apparentemente scritta in fretta per trarre profitto dal successo del film precedente. Il dialogo è nitido e spiritoso. Se solo la trama fosse stata migliore, questo avrebbe potuto essere un classico. Questo è un bel pezzo di accompagnamento per & quot; The Maltese Falcon & quot ;, ma NON confrontarlo con il capolavoro o non ti piacerà. Inoltre, tieni presente che questo era durante l'inizio della seconda guerra mondiale (ovviamente), quindi aspettati che il tuo tipico & quot; tutti i giapponesi siano malvagi & quot; stereotipi razziali. È sconvolgente vedere che film come questi hanno solo aumentato la paranoia degli Stati Uniti, spingendoci a mandare tutti i discendenti giapponesi nei campi di internamento. <br/> <br/> Ti divertirai molto con questo film se hai visto i moderni Avventure di pulp come la trilogia di Indiana Jones o Sky Captain (anche se non aspettatevi di vedere NESSUN elemento mistico / fantascientifico coinvolto). Questo ha tutto: un eroe hard-boiled, locali esotici, continui colpi di scena, cattivi colorati e una donna misteriosa. <br/> <br/> Bogart, come (quasi) interpreta sempre lo stesso personaggio che interpreta sempre . ma ragazzo, si inserisce così bene in questo film.Mary Astor, anche se non è la bella faccia che è stata costruita per essere qui e in "The Maltese Falcon", offre un'altra grande performance, e diversamente da Bogart, è stata sempre in grado di dare personaggi in una vena simile (in questo caso, la donna misteriosa), ciascuna la propria personalità. La sua Alberta Marlow non assomiglia affatto a "scolaretta"; Brigid O'Shaughnessey, ma (almeno apertamente) più duro, un perfetto incontro con Bogart durante i loro scambi di dialoghi, pur rimanendo estremamente ambiguo, senza mai accertarsi se lei è alleata o femme fatale. Quando tutto è rivelato, ripensandoci sopra le cose hanno perfettamente senso con l'atteggiamento del suo personaggio. <br/> <br/> Sydney Greenstreet aggiunge un altro grande cattivo alla sua galleria di ladri. Qui è un uomo ossessionato dalla cultura e dallo stile di vita giapponesi, tanto che è diventato parte e accettato da "il nemico". Victor Sen Young, che ha interpretato un grande squalo con un sacco di merda in "The Letter", fa un buon lavoro qui, sembrando molto felice che almeno sia stato in grado di parlare in modo coerente per una volta in un film. <br/> <br/> Huston's la direzione è davvero degna di essere vista, soprattutto visivamente sbalorditiva durante una sequenza in un cinema. Senza la sua evidente presenza e Bogart, questo film sarebbe stato solo un'altra storia di propaganda di spionaggio. Purtroppo, quando ha dovuto lasciare il film per il servizio di guerra, le scene finali sono state girate da un regista altrimenti competente (ma niente di speciale), Vincent Sherman. Gli ultimi 15 minuti sembrano estremamente fuori luogo con il resto del film, ed è un peccato che Huston non sia passato un po 'più a lungo per arrotondare quello che avrebbe potuto essere un pezzo fondamentale di un film polpa degli anni '40. <br/> <br/> Vale la pena vedere, è un film che non è all'altezza della grandezza, ma l'uomo è divertente.
Wendephi replied
368 weeks ago